Kategoriarkiv: Uncategorized

Digitalt lärande och vilken bedömning?

DiDiDi:s forskningsseminarium står för dörren och i äkta digital anda har jag skapat en prezi, som jag delar med mig av här och dessutom gjorde jag hastigt en video om hur jag tänkt använda Second Life i undervisningen.

Under seminariet är det tänkt att vi ska diskutera aktuell litteratur inom området. Vilken utmaning! Aldrig förr har forskare kunnat kommunicera så mycket och så snabbt med varandra. Vetenskapen verkligen frodas i den digitala miljön.

Ett område som kräver mera forskning är bedömningen inom digital undervisning. Vi hittar på alla möjliga fyndiga IKT lösningar och ser hur ungdomarna intresserat arbetar med sina projekt. Men vad är det de lär sig och kan vi bedöma den lärprocess som sker? Vår syn på kunskap förändras långsamt och delvis lever idealet kvar att lära sig utantill fakta och reproducera dem. Detta är bland annat sådant som Roger Säljö, tungviktaren inom pedagogisk forskning, diskuterar i denna artikel.  Låter vi ungdomarna samarbeta kring olika problem med nätet som viktigt arbetsredskap under lektionerna för att sedan sätta ett papperprov framför dem där egentligen inga av de färdigheter som de övat sig på bedöms?

Bedömningen är det som sporrar många ungdomar. ”Kommer det här i provet?” får lärare ofta höra och för att vi på allvar ska kunna ta reda på vad IKT innebär för lärandet så behöver bedömningsmetoderna utvecklas för att verkligen bedöma det som är specifikt för och viktigt inom IKT pedagogiken.

Charlotta Hilli är doktorand inom DiDiDi

Bostadsjakt i Second Life

Det har äntligen blivit dags att konkretisera bostadsplanerna i Second Life. DiDiDi kommer inom kort att hyra en bit mark via EduFinland och sedan gäller det att bygga ett hus som kan användas för undervisning. Möjligen bygger vi ett eget hus, men det finns också färdiga hus att tillgå.

Det går att skapa vad som helst i Second Life, men när jag flög omkring och spanade in hus så visade det sig att skaparna varit förvånansvärt okreativa och de flesta hus är direkta kopior av verkliga hus. Nedan finns några bilder på hus, vissa är gratis andra kostar några euro eller några hundratals Linden Dollar (valutan i Second Life).

Hus i SL_001

Lådorna är förstås populära både i det första och i det andra livet.

City dweller house i SL_001

För den som älskar spökhistorier eller slott i allmänhet skulle säkert det här vara ett drömobjekt.

Fyr i SL_002

Den som föredrar havsutsikt kan satsa på en fyr.

Fyr i SL_001

I brist på (billiga) kreativa skapelser lutar jag mot detta hus. Skulle jag klara av att ändra färgen skulle huset vara rätt så optimalt.

American gothic house_001

Tyvärr känns den mysiga röda stugan avlägsen när hela huset är rött. Precis som i det första livet är hus en utmaning. Bostadsjakten är inte avslutad än.

Rött hus i SL_001

God fortsättning på det nya året till dig som tittar in här!

Charlotta Hilli, doktorand inom projektet DiDiDi

Digital demokrati

På sidan http://www.otakantaa.fi/sv-FI försöker regeringen öppna för ett aktivt medborgarskap där vi alla kan komma med förslag eller tycka till om pågående projekt. Det verkar finnas en verklig vilja från regeringens sida att via nätet komma närmare medborgarna. Under seminariet ”Öppet Österbotten” (26.11.2012) som ordnades av Justitieministeriet och Vasa universitet presenterades olika syner på det jag vill kalla digital demokrati. (Läroplanen 2016 är också något som allmänheten kan beskåda och påverka digitalt fram tills 5 december.)

Digitalisering i all ära. Demokrati innebär att olika röster hörs och respekteras, men uppfylls detta om vi som individer sitter och plitar ner våra åsikter på en hemsida? Individen har säkert många åsikter, men gemensamma beslut kräver en kompromissvilja som inte nödvändigtvis existerar digitalt. Däremot är det svårare att bortse från andra personers åsikter när diskussionen förs ansikte mot ansikte. Lorenz Uthardt som deltagit i ett pilotprojekt kallat Äldre personers medborgarråd hade upplevt själva diskussionen i rådet som mycket givande. Medborgarråd som samlar personer med liknande intressen kan vara ett sätt att höra medborgare och föra givande diskussioner kring hur deras livskvalitet kan förbättras.

En annan viktig kommentar under dagen var att det sätts ett pris på demokratiskt deltagande om vi utgår ifrån att den ska ske digitalt. Har alla finländare råd att äga datorer, pekplattor, smarta telefoner och nätuppkoppling? 150 000 barn lever i fattiga familjer och enkel matematik ger oss hundratusentals finländare som i värsta fall står utanför den digitala demokratin. Samma diskussion förs ju i skolor där vi inte kan utgå ifrån att alla barn och ungdomar har tillgång till dyr teknik.

Otakantaa.fi är i mina ögon steg i rätt riktning och kan bli ett viktigt komplement i kontakten mellan myndigheter och medborgare, men idén behöver vidareutvecklas så att vi verkligen stärker förmågan att förstå olika åsikter och bjuder in alla i diskussionen, oavsett digital kunskap eller ekonomiska tillgångar.

Charlotta Hilli, doktorand i projektet DiDiDi