Analys av media \u00e4r viktigt f\u00f6r sociologin eftersom s\u00e5 m\u00e5nga samh\u00e4lleliga fenomen sker via medierna. Enligt Petersen \u00e4r media n\u00e5got som kommer mellan m\u00e4nniska och materia, mellan avs\u00e4ndare och mottagare, och som skiljer och f\u00f6renar. Medier i kommunikation kan sammanfattas som mediesociologi. Jag tycker att p\u00e5st\u00e5endet att media \u00e4r n\u00e5got som kommer mellan n\u00e5got \u00e4r bra, jag hade inte sj\u00e4lv t\u00e4nkt p\u00e5 det innan jag l\u00e4ste det, men det st\u00e4mmer!<\/p>\n
Som Petersen tar upp i sin introduktion lever vi idag i ett media-samh\u00e4lle och media-kultur. Den omfattar naturen och karakt\u00e4ren av den sociala verksamhet vi lever i. Jag tycker det var intressant med Petersens analys av j\u00e4mf\u00f6randet av den s\u00e5 kallade h\u00e5rdvaran och mjukvaran. Det som jag \u00e4nd\u00e5 ans\u00e5g mer v\u00e4sentligt var mjukvaran, men f\u00f6rst\u00e5r nog varf\u00f6r h\u00e5rdvaran varit mer omdiskuterad och uppm\u00e4rksammad. Det som ocks\u00e5 var ett modernt konstaterande var att gr\u00e4nserna mellan massmedier och allm\u00e4n kommunikation blivit mer flytande tack vare internet, vilket ju st\u00e4mmer totalt.<\/p>\n
Det som Petersen ocks\u00e5 tar upp \u00e4r den amerikanska kultursociologen James Careys tv\u00e5 olika kommunikationsprocessens dimensioner: f\u00f6rmedling av info och en process d\u00e4r akt\u00f6rerna deltar och gemenskap uppr\u00e4tth\u00e5lls. \u00c4ven om det kan k\u00e4nnas sj\u00e4lvklart att dessa dimensioner existerar \u00e4r det p\u00e5 sin plats att n\u00e4mna dem och att man ocks\u00e5 analyserat dem.<\/p>\n
P\u00e5st\u00e5endet \u201cMedia ger tolkningar av omv\u00e4rlden\u201d, som Hodkinsons talar om, tilltalar mig. Eftersom medierna p\u00e5verkar m\u00e4nniskor s\u00e5 mycket \u00e4r det viktigt att ocks\u00e5 kunna f\u00f6rh\u00e5lla sig kritiskt till allt som man ser och h\u00f6r. Man b\u00f6r \u00e4ven minnas att just i och med att media endast \u00e4r tolkningar kan man inte endast utg\u00e5 ifr\u00e5n dem som den enda kunskapsk\u00e4llan. Utan till exempel n\u00e5gon utbildning eller tidigare information om ett fenomen kan man l\u00e4tt f\u00e5 en fel bild eller uppfattning om v\u00e4rldens h\u00e4ndelser eftersom mycket \u00f6verdrivs i medierna.<\/p>\n
Som konstaterats \u00e4r kommunikation en central del i medierna eftersom det ju \u00e4r n\u00e5got man vill f\u00f6rmedla. Sv\u00e5righeten med att kommunicera genom medier \u00e4r att man m\u00e5ste vara v\u00e4ldigt tydlig med vad man menar eftersom meningen b\u00f6r f\u00f6rst\u00e5s lika av alla m\u00e4nniskor runt i v\u00e4rlden.<\/p>\n
Det \u00e4r mycket sv\u00e5rt att leva utan att bli p\u00e5verkad av median, och jag tror att speciellt unga i dagens l\u00e4ge p\u00e5verkas mycket av medierna, speciellt de sociala medierna. B\u00e5da f\u00f6rfattarna talar om att vi lever i en media-kultur, vilket kan vara b\u00e5de positivt och negativt.<\/p>\n
I och med att Hodkinsons har ett nyare perspektiv p\u00e5 medieforskning och media i st\u00f6rsta allm\u00e4nhet tycker jag att man mer kan dra nytta av dem i dagens l\u00e4ge. Det finns \u00e4nd\u00e5 mycket bra och viktiga po\u00e4nger i Petersens analyser.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Analys av media \u00e4r viktigt f\u00f6r sociologin eftersom s\u00e5 m\u00e5nga samh\u00e4lleliga fenomen sker via medierna. Enligt Petersen \u00e4r media n\u00e5got som kommer mellan m\u00e4nniska och materia, mellan avs\u00e4ndare och mottagare, och som skiljer och f\u00f6renar. Medier i kommunikation kan sammanfattas som mediesociologi. Jag tycker att p\u00e5st\u00e5endet att media \u00e4r n\u00e5got som kommer mellan n\u00e5got \u00e4r … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Introduktion<\/span>