Petersens \u00e4ldre \u00f6versikt av\u00a0mediesociologi blir enligt mig\u00a0lite ytlig j\u00e4mf\u00f6rt med Hodkinsons text som \u00e4r mera analyserande och g\u00e5r djupare in p\u00e5 hur medierna blandas in i olika omr\u00e5den av v\u00e5ra liv. Det som \u00e4r bra med Petersens s\u00e4tt att n\u00e4rma sig \u00e4mnet \u00e4r att han har en tydlig uppdelning av \u00e4mnet och en kanske mer teoribaserad syn p\u00e5 mediesociologin, vilket g\u00f6r det l\u00e4ttare att f\u00f6rst\u00e5 vad det hela handlar om, om man inte har n\u00e5gon f\u00f6rhandskunskap. D\u00e5 man har l\u00e4st om \u00e4mnet k\u00e4nns kanske Petersens \u00f6versikt lite tr\u00e5kig, j\u00e4mf\u00f6rt med Hodkinsons introduktion som v\u00e4cker flera tankar och fr\u00e5gor. \u00a0\u00c4ven om Hodkinsons analyser \u00e4r mera djupg\u00e5ende (\u00e5tminstone i dessa texter som vi nu l\u00e4st) tycker jag \u00e4nd\u00e5 att han ocks\u00e5 samtidigt klarar av att f\u00f6rtydliga hans teori, genom att dela upp den i olika mindre omr\u00e5den, s\u00e5 man f\u00f6rst\u00e5r vilka faktorer han funderat p\u00e5.<\/p>\n
Hodkinson funderar \u00f6ver vilken inverkan och betydelse medierna har f\u00f6r sociala livet och olika kulturer. Han talar om tv\u00e5 olika aspekter p\u00e5 hur man kan se p\u00e5 medians roll i samh\u00e4llet; att media formar samh\u00e4llet och att media ger en framst\u00e4llning p\u00e5 hur samh\u00e4llet ser ut. B\u00e5da aspekterna har po\u00e4nger som st\u00e4mmer och b\u00e5da aspekterna kan v\u00e4cka oroliga tankar d\u00e5 man funderar p\u00e5 till exempel en hel del negativa saker som syns i media. En god po\u00e4ng som tas upp \u00e4r att ist\u00e4llet f\u00f6r att tala om att media \u00e4r en reflektion av verkligheten kan man s\u00e4ja att median \u00e4r en representation av den, detta betyder att media inte \u00e4r en exakt framst\u00e4llning av hur verkligheten ser ut, utan en omformad version av den. Hodkinson menar ocks\u00e5 att dessa tv\u00e5 aspekter g\u00e5r hand i hand s\u00e5 att media b\u00e5de formar samh\u00e4llet och formas av samh\u00e4llet.<\/p>\n
I Hodkinsons text funderar han \u00f6ver begreppet massmedia och dess olika element genom att dela upp \u00e4mnet, och anv\u00e4nder sig av Harold Lasswells mening \u201dWho says what in which channel to whom?\u201d, fr\u00e5n vilken han plockar de centrala delarna av masskommunikation och diskuterar dem. Han anv\u00e4nder i vissa st\u00e4llen sig av mera tekniska f\u00f6rklaringss\u00e4tt som v\u00e4l \u00e4r menade att fungera som en grundligare introduktion till \u00e4mnet, men enligt mig \u00e4r det de analyser han g\u00f6r d\u00e5 han allm\u00e4nt funderar \u00f6ver \u00e4mnet i sin helhet som \u00e4r mest intressanta.<\/p>\n
Det sv\u00e5ra med kommunikationen genom massmedierna \u00e4r att eftersom informationen inte \u00e4r riktad till en eller n\u00e5gra m\u00e4nniskor utan till n\u00e4stan alla v\u00e4rldens m\u00e4nniskor, blir det viktigt att formulera sig s\u00e5 att budskapet man har blir f\u00f6rst\u00e5tt p\u00e5 det s\u00e4tt man vill att det skall f\u00f6rst\u00e5s. Ett problem med massmedians stora inflytande och makt kan ocks\u00e5 vara att till exempel m\u00e4nniskor som inte har en god allm\u00e4nbildning kan f\u00e5 en fel bild av v\u00e4rlden eftersom s\u00e5 mycket \u00f6verdrivs eller finslipas i media. Ocks\u00e5 den stora p\u00e5verkan media har p\u00e5 ungdomarna och p\u00e5 det de l\u00e4r sig om v\u00e4rlden genom medier \u00e4r en faktor som v\u00e4cker stor oro f\u00f6r framtida generationers utveckling.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Petersens \u00e4ldre \u00f6versikt av\u00a0mediesociologi blir enligt mig\u00a0lite ytlig j\u00e4mf\u00f6rt med Hodkinsons text som \u00e4r mera analyserande och g\u00e5r djupare in p\u00e5 hur medierna blandas in i olika omr\u00e5den av v\u00e5ra liv. Det som \u00e4r bra med Petersens s\u00e4tt att n\u00e4rma sig \u00e4mnet \u00e4r att han har en tydlig uppdelning av \u00e4mnet och en kanske mer … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Mediasociologi<\/span>