Veckans texter behandlade medians roll i samh\u00e4llet och inom forskning. Hodkinsons text behandlade media som en del av samh\u00e4llet medan Couldry menar att media \u00e4r en yttre faktor som inte formar v\u00e5rt sociala liv som flera andra forskare menar.<\/p>\n
Enligt Hodkinson kan man idag inte se media som en skild del av samh\u00e4llet utan i sj\u00e4lv verket \u00e4r samh\u00e4llet s\u00e5 genomsyrat av media att medians roll inte l\u00e4ngre \u00e4r en spegling av samh\u00e4llet utan media \u00e4r samh\u00e4llet. \u00d6ver allt i v\u00e5r vardag finns media, vi utsetts f\u00f6r s\u00e5 mycket media att median har formats enligt v\u00e5r medievardag d\u00e4r inneh\u00e5llet m\u00e5ste n\u00e5 konsumenten i ett hav av inneh\u00e5ll. Media \u00e4r en v\u00e4ldigt viktig del av v\u00e5rt informationss\u00f6kande och vi tolkar och analyserar ny information genom den informationen vi tidigare konsumerat p\u00e5 media. P\u00e5 s\u00e5 vis formar media v\u00e5ra \u00e5sikter och kunskaper om yttrev\u00e4rden. Mycket kritik riktas mot inneh\u00e5llet i media och hur inneh\u00e5llet i dagens l\u00e4ge har tappat sin trov\u00e4rdighet. Hodkinson menar dock att nyheterna \u00e4r oftast kopplade till verkliga h\u00e4ndelser och att de flesta av \u00e4r kapabla att f\u00f6rh\u00e5lla oss till media inneh\u00e5llet p\u00e5 ett s\u00e4tt som \u00e4r kritiskt och analytiskt.<\/p>\n
Helt motsatt till Hodkinsons text menar Couldry att forskning inom mediesociologi borde se media som en skild faktor och den media vi har idag inte alls \u00e4r en naturlig del av v\u00e5rt sociala liv. F\u00f6r att kunna f\u00f6rst\u00e5 v\u00e5r relation med media m\u00e5ste vi enligt Couldry se det fr\u00e5n ett bredare perspektiv, \u00e4n att se p\u00e5 vad vi g\u00f6r med media. F\u00f6r att g\u00f6ra det m\u00e5ste vi kunna f\u00f6rst\u00e5 ett liv utan media och inte bygga upp forskningen kring media och teknologin. Det finns en djupare betydelse med media och hur vi anv\u00e4nder den som ett kommunikationsverktyg. Bakomliggande orsaker vi anv\u00e4nder media g\u00e5r djupare \u00e4n vad man kan se och h\u00f6ra. Budskapen i media kan drivas av t.ex. ekonomiska, religi\u00f6sa eller sociala orsaker, vilket betyder att media egentligen bara \u00e4r ett redskap f\u00f6r oss snarare \u00e4n att den skulle vara en viktig del av v\u00e5rt sociala liv.<\/p>\n
I min slutuppgift borde jag f\u00f6re jag b\u00f6rja analysera inneh\u00e5llet best\u00e4mma mig hur jag kommer att begr\u00e4nsa analysen. Jag har sv\u00e5rt att best\u00e4mma mig om jag kommer att se p\u00e5 vad f\u00f6r inneh\u00e5ll som lyfts och hur de skiljer sig fr\u00e5n de olika tidningarna eller om jag kommer att analysera inneh\u00e5llet mera detaljerat och se t.ex. p\u00e5 spr\u00e5ket, hur ordval i de olika tidningarna skiljer sig \u00e5t. Jag borde ocks\u00e5 best\u00e4mma mig f\u00f6r m\u00e4ngden av artiklar som jag kommer att analysera och hur jag ska st\u00e4lla upp analysen f\u00f6re jag b\u00f6rjar. Analysen \u00e4r s\u00e5 att s\u00e4ga \u00e4nnu i barnskor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Veckans texter behandlade medians roll i samh\u00e4llet och inom forskning. Hodkinsons text behandlade media som en del av samh\u00e4llet medan Couldry menar att media \u00e4r en yttre faktor som inte formar v\u00e5rt sociala liv som flera andra forskare menar. Enligt Hodkinson kan man idag inte se media som en skild del av samh\u00e4llet utan i … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Meningen med media?<\/span>