I Hodkinsons text spekuleras det om identiteten man skapar p\u00e5 Internet \u00e4r alltid annan \u00e4n den man har i verkliga livet, och om alla vill skapa en s\u00e5dan. Det \u00e4r intressant hur man b\u00e5de kan vara ”sig sj\u00e4lv” och samtidigt skapa nya identiteter beroende p\u00e5 vad man vill g\u00f6ra p\u00e5 Internet. Som \u00e4ven n\u00e4mns i texten, om man endast kollar upp t\u00e5gtidtabeller \u00e4r det knappast n\u00e5gon som helst skillnad med vilken identitet man g\u00f6r det, men att det sedan finns till exempel spel d\u00e4r id\u00e9n \u00e4r att skapa nya identiteter \u00e4r ju hela po\u00e4ngen att komma utanf\u00f6r ”jaget”. I dagens samh\u00e4lle st\u00e4lls en hel del press p\u00e5 hur man b\u00f6r vara, och i och med att omgivningen k\u00e4nner en har man s\u00e4kerligen format och skapat en viss identitet som inte kan \u00e4ndras enligt hur man k\u00e4nner sig i stunden. D\u00e4rf\u00f6r k\u00e4nns det logiskt att det \u00e4r f\u00f6r mycket f\u00f6r en del m\u00e4nniskor, och de vill komma bort fr\u00e5n det som av andra anses som ens identitet. Det kan kanske ocks\u00e5 i vissa fall vara h\u00e4lsosamt att testa p\u00e5 olika identiteter p\u00e5 n\u00e4tet och f\u00f6r stunden f\u00e5 k\u00e4nna sig som n\u00e5gon annan, eventuellt kan ansvarsk\u00e4nslan l\u00e4tta. Orov\u00e4ckande \u00e4r det d\u00e5 dessa identiteter som man skapat p\u00e5 Internet tar \u00f6ver det ”verkliga jaget” och personen f\u00f6rlorar kontakten med verkligheten. Det som ocks\u00e5 v\u00e4cker oro \u00e4r d\u00e5 skillnaden mellan v\u00e4nner i verkligheten blandas med de personer man diskuterar med via datorsk\u00e4rmen. Internet har m\u00f6jliggjort f\u00f6r oss att h\u00e5lla kontakten med m\u00e4nniskor runtom i v\u00e4rlden, vilket jag anser vara en positiv sak. Men om man sedan gl\u00f6mmer verkligheten och endast har virtuella v\u00e4nskaper lider det sociala umg\u00e4nget. Jag tror inte att en person man chattar med \u00a0kan ers\u00e4tta en person man talar med i verkligheten.<\/p>\n
Jag tycker ocks\u00e5 det \u00e4r en bra po\u00e4ng Hodkinson tar upp med att s\u00e4ga att vi alla nog, p\u00e5 ett s\u00e4tt eller annat, medvetet eller omedvetet, p\u00e5verkas av medierna. Vi lever i ett mediasamh\u00e4lle och det \u00e4r oundvikligt att st\u00e4nga \u00f6gonen f\u00f6r det. Sedan \u00e4r det var och ens personliga sak hur mycket man l\u00e5ter sig sj\u00e4lv p\u00e5verkas av det. Det som ocks\u00e5 \u00e4r viktigt att komma ih\u00e5g att man b\u00f6r h\u00e5lla sig kritisk till ”that more is always better”, som Hodkinson skriver. I dagens l\u00e4ge \u00e4r inte problemet det att m\u00e4nniskor inte skulle kunna ta reda p\u00e5 saker, eller f\u00e5 den information de \u00e4r ute efter, utan tv\u00e4rtom; vi lever i ett \u00f6verfl\u00f6de av information. Det g\u00e4ller att vara kritisk och sj\u00e4lv kunna avg\u00f6ra vad man tycker \u00e4r viktigt och v\u00e4sentligt. Det \u00e4r dock en sv\u00e5r uppgift, och \u00e4ven om man vill h\u00e5lla sig kritisk mot n\u00e5gonting kan det \u00e4nd\u00e5 h\u00e4nda att d\u00e5 man tillr\u00e4ckligt mycket eller l\u00e4nge uts\u00e4tts f\u00f6r n\u00e5gonting \u00e4nd\u00e5 b\u00f6rjar se det som n\u00e5got acceptabelt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I Hodkinsons text spekuleras det om identiteten man skapar p\u00e5 Internet \u00e4r alltid annan \u00e4n den man har i verkliga livet, och om alla vill skapa en s\u00e5dan. Det \u00e4r intressant hur man b\u00e5de kan vara ”sig sj\u00e4lv” och samtidigt skapa nya identiteter beroende p\u00e5 vad man vill g\u00f6ra p\u00e5 Internet. Som \u00e4ven n\u00e4mns i … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Dagens mediasamh\u00e4lle<\/span>