Det brittiska parlamentsvalet tog plats senaste torsdag (7 maj 2015) och det \u00e4r n\u00e5got talande i det faktum att begreppet mediaspektakel f\u00e5r mig att t\u00e4nka p\u00e5 valet. Eftersom jag ocks\u00e5 tog en noggrannare titt p\u00e5 valet f\u00f6r att jag har anv\u00e4nt det som material f\u00f6r \u00f6vningsuppgiften, \u00e4r det intressant att se n\u00e4rmare p\u00e5 fenomenet.<\/p>\n
Seeck och Rantanen skriver att det har p\u00e5st\u00e5tts att direkts\u00e4ndning av ceremoniella h\u00e4ndelser har minskat i betydelse och kanske ocks\u00e5 i frekvens, men n\u00e4r det kommer till parlamentsval i Storbritannien \u00e4r fenomenet helt klart fortfarande viktigt. Det \u00e4r intressant att se p\u00e5 valet i media i det h\u00e4r perspektivet, eftersom det kan fylla b\u00e5de kriteriet f\u00f6r en mediah\u00e4ndelse (media event) och en nyhetsh\u00e4ndelse (news event). Till exempel TV kanalernas s\u00e4ndningar g\u00f6r i mycket valet till en mediah\u00e4ndelse i och med att de \u00e4r planerade och iscensatta p\u00e5 f\u00f6rhand, men de g\u00f6r ocks\u00e5 valet till en nyhetsh\u00e4ndelse eftersom valresultatet i sig inte \u00e4r k\u00e4nt p\u00e5 f\u00f6rhand och \u00e4r n\u00e5got som direkts\u00e4ndningen blir tvungen att vara en reaktion p\u00e5, den kan inte planeras (react och pre-act, Seeck och Rantanen s. 168). Kanske fyller de b\u00e4st kriterierna f\u00f6r en nyhetsh\u00e4ndelse i och med att de inneh\u00e5ller b\u00e5de f\u00f6ruts\u00e4gbara och of\u00f6ruts\u00e4gbara element (s. 168).<\/p>\n
Det brittiska valet var ocks\u00e5 intressant i ett sammanhang d\u00e5 man kan se mediah\u00e4ndelser som n\u00e5got som utvecklats innan ”nya media” fanns (s. 169). Det har diskuterats i brittiska media om det h\u00e4r var det f\u00f6rsta ”sociala media valet”, bland annat The Telegraph fr\u00e5gade i en artikel vilket part som vann striden i sociala media (Election 2015: Which party has won the social media war?<\/a>) och BBC ger en \u00f6verblick \u00f6ver de valh\u00e4ndelser som od\u00f6dliggjordes i sociala media (Election 2015: The moments that were immortalised on social media<\/a>). Allt det h\u00e4r ger intrycket att media befinner sig i n\u00e5got av en brytningstid mellan traditionella former (och en hierarkisk topp-till-botten modell) och nya media, inklusive sociala media och nyhetsk\u00e4llor p\u00e5 webben. Kanske finns det ocks\u00e5 n\u00e5got av en generationsklyfta d\u00e5 det g\u00e4ller anv\u00e4ndningen av ny teknologi – den generation som vuxit upp med den nya teknologin har nu vuxit upp och b\u00f6rjat r\u00f6sta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Det brittiska parlamentsvalet tog plats senaste torsdag (7 maj 2015) och det \u00e4r n\u00e5got talande i det faktum att begreppet mediaspektakel f\u00e5r mig att t\u00e4nka p\u00e5 valet. Eftersom jag ocks\u00e5 tog en noggrannare titt p\u00e5 valet f\u00f6r att jag har anv\u00e4nt det som material f\u00f6r \u00f6vningsuppgiften, \u00e4r det intressant att se n\u00e4rmare p\u00e5 fenomenet. Seeck … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Valspektakel i Storbritannien<\/span>
\nFr\u00e5n den mera traditionella synvinkeln s\u00e5 rapporterar BBC ocks\u00e5 att valdebatterna i TV var mest inflytesrika d\u00e5 det g\u00e4llde att p\u00e5verka v\u00e4ljarna (Election 2015: TV debates ’most influential’ for voters<\/a>).<\/p>\n