![\"\"](\"https:\/\/cdncache-a.akamaihd.net\/items\/it\/img\/arrow-10x10.png\"){kind=icon}
<\/a> avsnitt av n\u00e5gon serie. Sj\u00e4lv har jag den bilden av underh\u00e5llningen att det \u00e4r flera m\u00e4nniskor som regelbundet f\u00f6ljer med och tittar p\u00e5 underh\u00e5llningsprogram p\u00e5 TV \u00e4n vad det \u00e4r som f\u00f6ljer med underh\u00e5llningsprogram via radion.<\/p>\nRimscha och Siegert s\u00e4ger att stereotypen f\u00f6r de som producerar underh\u00e5llningen p\u00e5 TV \u00e4r den att de endast g\u00f6r det f\u00f6r att underh\u00e5lla och f\u00f6r att maximera vinsten. Detta \u00e4r \u00e4ven viktigt med tanke p\u00e5 att m\u00e5nga Tv-kanaler m\u00e5ste f\u00f6rtj\u00e4na mycket pengar p\u00e5 underh\u00e5llningen eftersom den vinsten g\u00e5r till att t\u00e4cka kostnaderna f\u00f6r Tv-nyheterna. Detta tror jag att beror p\u00e5 att nyheter \u00e4r n\u00e5got som en tv kanal n\u00e4stan m\u00e5ste s\u00e4nda oberoende om det h\u00e4mtar vinst eller inte medan kanalen sj\u00e4lv kan v\u00e4lja hurdan underh\u00e5llning de s\u00e4nder och d\u00e5 v\u00e4jer de n\u00e5got som m\u00e5nga vill titta p\u00e5 och som h\u00e4mtar mycket pengar.<\/p>\n
Hietola ber\u00e4ttar i sin text att rundradion \u00f6verf\u00f6rde sin teori \u00e4ven till televisionen det vill s\u00e4ga att programpolitikens m\u00e5ls\u00e4ttning \u00e4r att informera, upplysa och underh\u00e5lla. Man m\u00e4rker allts\u00e5 att trots att detta sades i mitten p\u00e5 1950-talet s\u00e5 var ocks\u00e5 underh\u00e5llningen d\u00e4r s\u00e5 viktig att den var med som en av de tre byggstenarna f\u00f6r programmen i TV.<\/p>\n
Hietola ber\u00e4ttar ocks\u00e5 att m\u00e5nga var r\u00e4dda f\u00f6r att folket skulle bli mindre intellektuella om man bara s\u00e4nde underh\u00e5llning och \u201dtrams\u201d p\u00e5 TV och att man ist\u00e4llet borde s\u00e4nda nyheter och fakta program P\u00e5 1980-talet \u00e4ndrades attityderna ganska snabbt och underh\u00e5llningen p\u00e5 TV var n\u00e5got som tog mer och mer \u00f6ver de program Veckans texter var v\u00e4ldigt intressanta och b\u00e5da gav en intressant insyn i TV underh\u00e5llningen. Rimscha och Siegerts text var intressant f\u00f6r att den ber\u00e4ttade och hur det fungerar med TV underh\u00e5llningen nu och Hietolas text var intressant f\u00f6r att man fick veta hurdan respons underh\u00e5llningsprogrammen fick n\u00e4r de b\u00f6rjade visas i finsk TV.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Underh\u00e5llningen p\u00e5 TV \u00e4r n\u00e5got som \u00e4r v\u00e4ldigt viktigt f\u00f6r m\u00e5nga m\u00e4nniskor och det \u00e4r m\u00e5nga om ocks\u00e5 n\u00e4stan blir beroende av att titta p\u00e5 alla avsnitt av n\u00e5gon serie. Sj\u00e4lv har jag den bilden av underh\u00e5llningen att det \u00e4r flera m\u00e4nniskor som regelbundet f\u00f6ljer med och tittar p\u00e5 underh\u00e5llningsprogram p\u00e5 TV \u00e4n vad … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Underh\u00e5llning p\u00e5 TV<\/span> <\/a> f\u00f6r att m\u00e4nniskorna faktiskt skulle l\u00e4ra sig n\u00e5got av att titta p\u00e5 TV.<\/p>\n<\/a> som endast var avsedda f\u00f6r att p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt l\u00e4ra tittarna n\u00e5got. F\u00f6re 1980-talet fick endast en amerikansk serie visas p\u00e5 tv eftersom man inte ville att tittarna skulle bli beroende av s\u00e5 mycket \u201dtrams\u201d men efter 1980-talet s\u00e5 kom det flera underh\u00e5llningsprogram med i TV programmet.<\/p>\n