Det som man kanske mer s\u00e4llan t\u00e4nker p\u00e5 \u00e4r hur stor faktisk inverkan underh\u00e5llande TV program har p\u00e5 m\u00e4nniskorna. Reality-serier och sopoperor kanske anses vara harml\u00f6s underh\u00e5llning som man skrattar \u00e5t och k\u00e4nner mest skadegl\u00e4dje \u00f6ver hur det kan finnas s\u00e5 korkade m\u00e4nniskor h\u00e4r i v\u00e4rlden, men under en l\u00e4ngre tid av att f\u00f6lja med dessa serier och korkade m\u00e4nniskor kan man t\u00e4nka sig att det p\u00e5verkar oss eller v\u00e5r klokhetsgrad. \u00c4ven om det inte p\u00e5verkar oss sj\u00e4lva kanske det \u00e4ndrar p\u00e5 v\u00e5ra f\u00f6rv\u00e4ntningar om omv\u00e4rlden och vad vi f\u00f6rv\u00e4ntar oss av andra m\u00e4nniskor. Om jag j\u00e4mf\u00f6r television och internet tycker jag att internet har g\u00e5tt f\u00f6rbi p\u00e5 skalan om hur \u00f6verdrivet allting \u00e4r. D\u00e5 menar jag framf\u00f6r allt kanske m\u00e4ngden konstigheter du ser p\u00e5 TV j\u00e4mf\u00f6rt med allt du hittar p\u00e5 internet.<\/p>\n
Det som jag kan relatera till helt i det jag l\u00e4ste i Rimscha & Siegerts text \u00e4r det faktum att TV program delar upp m\u00e4nniskorna i olika grupper. \u00c4ven i en n\u00e4ra v\u00e4nkrets kan man f\u00e5 k\u00e4nslan av att vara utanf\u00f6r om man inte f\u00f6ljer med samma program som sina v\u00e4nner. D\u00e4r m\u00e4rks det hur stor del till exempel serier kan ha i ungas liv, d\u00e5 de till och med kan orsaka k\u00e4nsla av utanf\u00f6rskap hos dem som inte f\u00f6ljer med vilka serier som \u00e4r \u201dpop\u201d f\u00f6r tillf\u00e4llet. Eftersom man kan se n\u00e4stan vad som helst n\u00e4r som helst p\u00e5 internet, blir det allt viktigare f\u00f6r TV producenterna att ha koll p\u00e5 efterfr\u00e5gan och p\u00e5 vad det \u00e4r m\u00e4nniskorna vill se p\u00e5.<\/p>\n
D\u00e5 man ser p\u00e5 TV kan man n\u00e4stan inte undg\u00e5 fr\u00e5n att se reklam. Visst finns det kanaler utan reklam men de kanaler och program som attraherar mest m\u00e4nniskor \u00e4r kanaler med reklam. Detta leder givetvis till att reklam branschen och fokuset p\u00e5 reklam har en allt st\u00f6rre betydelse i TV eftersom det som sagt inte g\u00e5r att undvika om du s\u00e4tter p\u00e5 TV:n. Reklamers kraft \u00f6ver \u00e5sk\u00e5darna kan m\u00e4rkas av att \u201dOstos-tv\u201d, ett program enbart f\u00f6r att g\u00f6ra reklam och s\u00e4lja produkter \u00e4r ett format som verkar fungera d\u00e5 set dagligen syns p\u00e5 flera olika kanaler.<\/p>\n
Talk-shows har p\u00e5 sistone blivit mer popul\u00e4ra, och det finns m\u00e5nga olika sorter av program d\u00e4r flera olika \u00e4mnen diskuteras. Detta tycker jag \u00e4r bra f\u00f6r programmen behandlar ofta aktuella \u00e4mnen som till exempel rapporteras om i nyheterna, och s\u00e5dana m\u00e4nniskor som inte ser p\u00e5 nyheter kan genom dessa program h\u00f6ra om aktuella fr\u00e5gor.<\/p>\n
Palokangas text om saklig underh\u00e5llning fick mig att t\u00e4nka p\u00e5 m\u00e4ngden program som inte h\u00f6r till denna kategori och som skulle f\u00f6rsvinna om fakta var en faktor som kr\u00e4vdes av alla TV-program. \u00c4ven om po\u00e4ngen Palokangas har \u00e4r bra, tycker jag att till skillnad fr\u00e5n nyheter, underh\u00e5llande TV inte beh\u00f6ver ha n\u00e5gon undervisande agenda, utan fungera som en sorts flykt fr\u00e5n vardagen, och de som inte vill fly, kan ist\u00e4llet se p\u00e5 nyheter och fakta-dokument\u00e4rer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det som man kanske mer s\u00e4llan t\u00e4nker p\u00e5 \u00e4r hur stor faktisk inverkan underh\u00e5llande TV program har p\u00e5 m\u00e4nniskorna. Reality-serier och sopoperor kanske anses vara harml\u00f6s underh\u00e5llning som man skrattar \u00e5t och k\u00e4nner mest skadegl\u00e4dje \u00f6ver hur det kan finnas s\u00e5 korkade m\u00e4nniskor h\u00e4r i v\u00e4rlden, men under en l\u00e4ngre tid av att f\u00f6lja med … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Underh\u00e5llning och popul\u00e4rkultur<\/span>