Jag tycker det var intressant att l\u00e4sa att i vissa l\u00e4nder och vissa nyhetsmedier f\u00f6rmedlar nyheter neutralt, medan andra f\u00e5r f\u00f6ra fram sina \u00e5sikter. Man str\u00e4var ju efter neutrala s\u00e4tt att f\u00f6rmedla nyheter, men s\u00e5 \u00e4r inte alltid fallet. Det som ocks\u00e5 var intressant \u00e4r Hodkinsons po\u00e4ngtering om att \u00e4ven om det finns viljan att h\u00e5lla sig neutral lyckas det inte p\u00e5 grund av kulturella v\u00e4rderingar och institutionella prioriteringar. Jag hade inte t\u00e4nkt p\u00e5 det tidigare, men d\u00e5 man l\u00e4ste \u00e4r det ju uppenbart.<\/p>\n
De olika kriterierna f\u00f6r nyhetens v\u00e4rde tyckte jag ocks\u00e5 var bra, speciellt d\u00e5 man b\u00f6rjade j\u00e4mf\u00f6ra f\u00f6ruts\u00e4gbarheten med det ov\u00e4ntade. Samtidigt som folket vill ha en nyhet f\u00f6rklarat i en form som matchar v\u00e5ra f\u00f6rv\u00e4ntningar, \u00e4r den \u00e4nd\u00e5 inte intressant om den inte kommer med n\u00e5gonting nytt. Att Hodkinson tar upp kontinuiteten \u00e4r relevant eftersom m\u00e4nniskor \u00e4r intresserade av att veta mer och forts\u00e4ttningen p\u00e5 h\u00e4ndelser. Det \u00e4r ju ocks\u00e5 ett s\u00e4tt f\u00f6r medierna att s\u00e4lja mer och h\u00e5lla sina f\u00f6rmedlingskanaler intressanta. I samband med att lyfta fram elitnationer- och m\u00e4nniskor b\u00f6rjade jag t\u00e4nka p\u00e5 hur man till exempel uppm\u00e4rksammade tsunami-katastrofen stort p\u00e5 grund av att s\u00e5 m\u00e5nga europeiska turister omkom . Liknande stora och hemska naturkatastrofer sker hela tiden, men de f\u00e5r endast f\u00f6ga uppm\u00e4rksamhet p\u00e5 grund av antaganden om att vi v\u00e4steurop\u00e9er inte \u00e4r lika intresserade av katastrofer som inte drabbat ”v\u00e5rt folk”. N\u00e5gonting ber\u00f6r oss m\u00e4nniskor d\u00e5 vi b\u00e4ttre kan relatera till det, och d\u00e5 det ”kunde varit en av oss som omkommit i katastrofen” blir nyheten st\u00f6rre.<\/p>\n
F\u00f6r att g\u00e5 tillbaka till nyheterna om elitm\u00e4nniskorna tror jag att detta nog st\u00e4mmer, men att det i vissa fall \u00e4r bra att ta upp n\u00e5gon ”vanlig m\u00e4nniskas” liv och skriva en artikel om hen i tidningen. Igen kan man l\u00e4ttare relatera till hen i och med att det \u00e4r ”n\u00e5gon av oss” och man kan bli inspirerad av vad hen gjort.<\/p>\n
Jag har inte \u00e4nnu helt best\u00e4mt mig f\u00f6r vilka nyhetsmedier jag vill anv\u00e4nda mig av, men jag tror att jag kommer att j\u00e4mf\u00f6ra Hufvudstadsbladet med Vasabladet och se ifall de finns olikheter p\u00e5 s\u00e4ttet de skriver i och med att de \u00e4r fr\u00e5n olika regioner. Jag kunde ocks\u00e5 kolla p\u00e5 om det finns skillnader i hur de tar upp utrikes\u00e4renden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jag tycker det var intressant att l\u00e4sa att i vissa l\u00e4nder och vissa nyhetsmedier f\u00f6rmedlar nyheter neutralt, medan andra f\u00e5r f\u00f6ra fram sina \u00e5sikter. Man str\u00e4var ju efter neutrala s\u00e4tt att f\u00f6rmedla nyheter, men s\u00e5 \u00e4r inte alltid fallet. Det som ocks\u00e5 var intressant \u00e4r Hodkinsons po\u00e4ngtering om att \u00e4ven om det finns viljan att … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Nyhetsf\u00f6rmedling<\/span>