Dagens mediabrus ger olika f\u00f6ruts\u00e4ttningar att n\u00e5 ut med en nyhet. Det finns en hel del m\u00f6jligheter att v\u00e4lja bland och fokuset \u00e4r att v\u00e4cka intresse f\u00f6r den m\u00e5lgrupp man vill n\u00e5 ut till. V\u00e4lk\u00e4nda personer, produkter och verksamheter har en f\u00f6rdel eftersom den typen av nyhet automatiskt ber\u00f6r och d\u00e4rmed blir intressant och v\u00e4cker uppm\u00e4rksamhet.<\/p>\n
Hodkinson skriver om nyhetskriterier som fungerar som medel f\u00f6r att f\u00e5nga uppm\u00e4rksamhet i det spretiga medialandskapet. Det handlar om att vinkla nyheten till ett aktuellt \u00e4mne och r\u00e4tt timing, d\u00e5 blir det samtidigt l\u00e4ttare f\u00f6r mottagaren att ta till sig budskapet. M\u00e4nniskor tycker om drama och ju mer dramatiska h\u00e4ndelser det r\u00f6r sig om desto intressantare \u00e4r det att l\u00e4sa. Ett annat koncept som ofta fungerar n\u00e4r det handlar om att n\u00e5 ut till m\u00e4nniskor \u00e4r genom att \u00f6verraska, ju mer avvikande desto b\u00e4ttre. Det h\u00e4r med n\u00e4rhet har vi pratat om tidigare och \u00e4r fortfarande ett aktuellt och nyttigt \u00e4mne i Hodkinson text. Genom att f\u00e5 en nyhet att handla om m\u00e4nniskor i relation till produkter \u00e4r viktigt f\u00f6r att f\u00e5nga intresse. Personifiera med k\u00e4ndisar \u00e4r speciellt eftertraktat och det ser man bara av den framg\u00e5ngsrika f\u00f6rs\u00e4ljning av skvallerblaskor. Det som m\u00e4nniskor kan relatera till och k\u00e4nna igen sig i f\u00e5r oftast mer synlighet. Sj\u00e4lv vill jag s\u00e4tta fokus p\u00e5 det visuella eftersom jag anser att sammanhanget av text och bild ger enormt mycket f\u00f6r hur man tar till sig ny information. D\u00e4remot kan jag k\u00e4nna att kreativiteten hos speciellt journalister \u00e4r r\u00e4tt bristf\u00e4llig. K\u00e4nner att de oftast faller tillbaka till gamla fungerande f\u00f6rs\u00e4ljningstrix ist\u00e4llet f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka sig p\u00e5 en ny intressant vinkling. Journalister \u00e4r trots allt de som har ber\u00e4ttarrollen och makten att best\u00e4mma om hur de lyfter fram en nyhet.<\/p>\n
Sj\u00e4lv k\u00e4nner jag mig lite os\u00e4ker p\u00e5 vad det \u00e4r jag vill fokusera p\u00e5 i min uppsats. Vill j\u00e4mf\u00f6ra tv\u00e5 olika medium (\u00e4nnu lite oklart vilka och vad egentligen) f\u00f6r att se hur man v\u00e4ljer att f\u00f6rmedla nyheter. Men ocks\u00e5 hur de utnyttjar den yta som finns till f\u00f6rfogande. Andra saker jag vill ta reda mera p\u00e5 \u00e4r vilken typ av m\u00e5lgrupp man riktar sig mot och hur det p\u00e5verkar sj\u00e4lva inneh\u00e5llet. Som jag n\u00e4mnt tidigare k\u00e4nner jag att samspelet mellan inneh\u00e5ll och form g\u00f6r informationen tydligare och \u00e4ven inverkar p\u00e5 hur m\u00e4nniskor tar till sig nyheten. Saker och ting har en tendens att falla under radarn och d\u00e4rf\u00f6r spelar bild och rubrik en speciellt viktig roll i media. Jag hoppas att kunna s\u00e4tta tyngd i att se hur olika element i media f\u00f6rst\u00e4rker k\u00e4nslan och budskapet av informationen som produceras. Det finns en hel del olika aspekter som p\u00e5verkar en nyhet och det \u00e4r n\u00e5got jag vill fokusera min analys p\u00e5. Eftersom jag gillar Hodkinson starkt tror jag att han f\u00e5r guida mig igenom analysen och komma med kloka ord.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dagens mediabrus ger olika f\u00f6ruts\u00e4ttningar att n\u00e5 ut med en nyhet. Det finns en hel del m\u00f6jligheter att v\u00e4lja bland och fokuset \u00e4r att v\u00e4cka intresse f\u00f6r den m\u00e5lgrupp man vill n\u00e5 ut till. V\u00e4lk\u00e4nda personer, produkter och verksamheter har en f\u00f6rdel eftersom den typen av nyhet automatiskt ber\u00f6r och d\u00e4rmed blir intressant och v\u00e4cker … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Medialandskap och f\u00f6rmedling<\/span>