I Seeck och Rantanens text kan vi l\u00e4sa om de s.k. Media Events, Media rituals och riskerna f\u00f6r dem, som uppst\u00e5tt tack vare sociala medier. Tillskillnad fr\u00e5n nyheter \u00e4r media events inte n\u00e5got pl\u00f6tsligt och of\u00f6ruts\u00e4gbart. T.ex. Prinsessan Dianas olycka var inget media event ( trots att journalister fanns p\u00e5 plats) d\u00e4remot var hennes begravning ett media event. Om jag har f\u00f6rst\u00e5tt detta r\u00e4tt. Andra media events kan varafotbollsmactcher,br\u00f6llop ( ex. kungliga) presskonferanser eller uttalanden fr\u00e5n offentliga personer. Jag gillade texten, den var intressant men dock lite sv\u00e5rt att f\u00e5 grepp om tyckte jag personligen.<\/p>\n
I Bolins artikel behandlas ocks\u00e5 dessa media events, d\u00e4r Eurovision Song Contest behandlas som ett s\u00e5dant. ESC \u00e4r ju v\u00e4ldigt intressant p\u00e5 det viset att trots att det \u00e4r en t\u00e4vling f\u00f6r musik \u00e4r politik en v\u00e4ldigt stor del av den. ESC har blivit ett typ av forum f\u00f6r olika politiska strategier och framf\u00f6rallt europeiska, VAD definieras som europeisk och vilka v\u00e4rderingar \u00e4r viktiga i Europa. Bolin beskriver ocks\u00e5 hur ESC behandlas i media och j\u00e4mf\u00f6r med de tidigare Worlds Fairs d\u00e4r man samlades fr\u00e5n olika nationer f\u00f6r att vissa upp sina kunskaper och vad man \u00e5stadkommit. ESC liknar ju p\u00e5 det viset i och med att varje nation visar upp sin musik och bjuder p\u00e5 en show. Skillnaden \u00e4r att vid World’s Fair var man tvungen att vara fysisk p\u00e5 plats medans ESC kan ses \u00f6ver n\u00e4stan hela v\u00e4rlden.<\/p>\n
I Dahl\u00e9ns kapitel om Sport, medier och nationalism kan vi ocks\u00e5 l\u00e4sa om hur vikigt det kan vara att k\u00e4nna att man tillh\u00f6r en nation, d\u00e5 i sportsammandhang. Men jag antar att det \u00e4r samma n\u00e4r det kommer till ESC och World’s Fairs. Och att vinna i n\u00e5got av dessa media eventsen ( ex. ESC eller OS som behandlar extremt mycket i media) st\u00e4rker den nationalistisa sammanh\u00e5llning och kanske ocks\u00e5 sj\u00e4lvk\u00e4nnedomen, inte bara f\u00f6r att en vinst k\u00e4nns bra utan ocks\u00e5 p.g.a. hur mycket det faktiskt uppm\u00e4rksammas i media och hela v\u00e4rlden kommer att f\u00e5 l\u00e4sa om vem som vann. Och det k\u00e4nns bra i hj\u00e4rtat \u00e4ven om man kanske egentligen inte \u00e4r intresserad av sport.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I Seeck och Rantanens text kan vi l\u00e4sa om de s.k. Media Events, Media rituals och riskerna f\u00f6r dem, som uppst\u00e5tt tack vare sociala medier. Tillskillnad fr\u00e5n nyheter \u00e4r media events inte n\u00e5got pl\u00f6tsligt och of\u00f6ruts\u00e4gbart. T.ex. Prinsessan Dianas olycka var inget media event ( trots att journalister fanns p\u00e5 plats) d\u00e4remot var hennes begravning … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Media spektakel<\/span>