Paul Hodkinson (2011) ger en str\u00e5lande beskrivning av mekanismerna bakom nyhetskriterier. Jag k\u00e4nner igen och skriver under allt – f\u00f6rutom direkts\u00e4nda biljakter och stark fokus p\u00e5 kriminaljournalistik! Det k\u00e4nns sk\u00f6nt att n\u00e5gon s\u00e5 v\u00e4l uttrycker ett faktum som kan vara v\u00e4ldigt sv\u00e5rt att omfatta: n\u00e5gon \u201dobjektivitet\u201d existerar inte inom journalistik. Allt gallras, vinklas, ses genom olika glas\u00f6gon. Det n\u00e4rmaste man kan komma \u00e4r detta: <\/p>\n
”Absolute neutrality may indeed be unattainable (argues Stevenson), but an aspiration to treat issues in a fair-minded, balanced way and be accountable for one’s performance in this respect is surely preferable to the abandonment of any such goals.” (Hodkinson 2011, 142)<\/p>\n
Och hur man \u00e4n f\u00f6rs\u00f6ker behandla Israel-Palestina-konflikten eller klimatf\u00f6r\u00e4ndringen balanserat och r\u00e4ttvist s\u00e5 beskylls man f\u00f6r agenda och partiskhet, det h\u00f6r till dessa tv\u00e5 \u00e4mnens natur.<\/p>\n
I ett litet land som Finland styrs nyhetsvalen en hel del ocks\u00e5 av vissa journalisters st\u00e4llning och specialomr\u00e5den, n\u00e5got som inte direkt finns med i Galtungs och Ruges nyhetskriterier (Hodkinson 2011, 130). Ett exempel p\u00e5 det \u00e4r den (f\u00f6r Finland) s\u00e4llsynt breda fotojournalistiska rapporteringen fr\u00e5n Syrien tack vare fotografen Niklas Meltios m\u00e5nga reportageresor i omr\u00e5det. <\/p>\n
Nyhetskriteriet \u201delitm\u00e4nniskor\u201d fick mig direkt att t\u00e4nka p\u00e5 Bj\u00f6rn Wahlroos \u2013 allt han g\u00f6r \u00e4r av n\u00e5gon anledning nyhetsmaterial i finl\u00e4ndsk media. Nyhetskriteriet \u201dkulturell n\u00e4rhet\u201d blev sm\u00e4rtsamt tydligt till exempel efter tsunamin i Sydostasien 2004, d\u00e5 m\u00e5nga medier beskylldes f\u00f6r att fokusera alltf\u00f6r mycket p\u00e5 finl\u00e4ndska turister p\u00e5 bekostnad av hundratusentals d\u00f6da indonesier. <\/p>\n
Ett annat nyhetskriterium enligt Galtung och Ruge \u00e4r \u201dnegativitet\u201d. Varf\u00f6r inneh\u00e5ller nyheterna alltid s\u00e5 mycket el\u00e4nde? D\u00e4rf\u00f6r att m\u00e5nga journalister \u00e4r v\u00e4rldsf\u00f6rb\u00e4ttrare och vill ber\u00e4tta om el\u00e4ndet f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 till st\u00e5nd en f\u00f6r\u00e4ndring. Ibland lyckas de, och d\u00e5 kan nyheterna inneh\u00e5lla positiva inslag<\/a>.<\/p>\n Jag kommer att granska BBC Worlds och CNN Internationals webbartiklar de publicerat om f\u00f6rra veckoslutets flyktingkatastrof, d\u00e5 \u00f6ver 700 m\u00e4nniskor drunknade utanf\u00f6r Italiens kust. Jag avgr\u00e4nsar granskningen till tv\u00e5 dagar. Jag kommer bland annat att analysera nyhetskriterier, ordval och val av intervjuobjekt. Jag har valt dessa tv\u00e5 nyhetsk\u00e4llor helt enkelt f\u00f6r att det finns mer forskning om dem \u00e4n till exempel finl\u00e4ndska nyhetsmedia. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Paul Hodkinson (2011) ger en str\u00e5lande beskrivning av mekanismerna bakom nyhetskriterier. Jag k\u00e4nner igen och skriver under allt – f\u00f6rutom direkts\u00e4nda biljakter och stark fokus p\u00e5 kriminaljournalistik! Det k\u00e4nns sk\u00f6nt att n\u00e5gon s\u00e5 v\u00e4l uttrycker ett faktum som kan vara v\u00e4ldigt sv\u00e5rt att omfatta: n\u00e5gon \u201dobjektivitet\u201d existerar inte inom journalistik. Allt gallras, vinklas, ses genom … Forts\u00e4tt l\u00e4sa ”Elitm\u00e4nniska bar laxrosa byxor”<\/span>