Hodkinsons\u00a0 fokuserade till stor del p\u00e5 v\u00e4rdet av nyheterna, och vad som kr\u00e4vs f\u00f6r att n\u00e5gonting ska bli en nyhet . Jag har l\u00e4st en del om dessa nyhetskriterier tidigare s\u00e5 de var bekanta f\u00f6r mig, men det var bra att friska upp minnet lite. Jag brukar ofta t\u00e4nka tillbaka p\u00e5\u00a0 de olika kriterierna om jag l\u00e4ser tidningen och ser n\u00e5got helt orelevant, eller ja, orelevant f\u00f6r mig d\u00e5 kanske men s\u00e5dant som f\u00e5r mig t\u00e4nka att ”\u00e4r det h\u00e4r faktist en nyhet? beh\u00f6ver folk veta det h\u00e4r? eller \u00e4r det bara utfyllnad?” Det h\u00e4nder ganska ofta n\u00e4r man l\u00e4ser lokaltidningen, dock om jag l\u00e4ser ex. aftonbladet har jag lite st\u00f6rre f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r s\u00e5dant jag kan anse vara ”skr\u00e4p” eftersom de n\u00e5r ut till en stor publik och det kan vara relevant f\u00f6r n\u00e5gon, plus att det \u00e4r en v\u00e4ldigt kommersiell tidning och lever ganska l\u00e5ngt p\u00e5 s.k. clickbaits, och s\u00e5dant som inte egentligen \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt men som folk l\u00e4ser end\u00e5. I \u00f6vrigt gillade jag Hodkinsons text riktigt mycket!<\/p>\n
Jag tyckte ocks\u00e5 Silja Lanas Cavadas text var riktigt intressant och den fempunkts l\u00e5nga listan \u00f6ver vad som \u00e4r l\u00e4mpliga \u00e4mnen f\u00f6r en dokument\u00e4r \u00e4r ju j\u00e4mf\u00f6rbara med Hodkinsons nyhetskriterier. Det verkar ocks\u00e5 lite som att dokument\u00e4ren var n\u00e5got en pionj\u00e4r n\u00e4r det kommer till att kritiskt granska samh\u00e4llet? Iallafall i Finland? Vad tror ni?<\/p>\n
Till \u00f6vningsuppgiften har jag planerat att j\u00e4mf\u00f6ra aftonbladet.se och iltasanomat.fi. Jag t\u00e4nkte granska de b\u00e5das nyhetsrapportering, likheter och skillnader. T\u00e4nkte det kunde vara intressant att j\u00e4mf\u00f6ra dem b\u00e5da eftersom de \u00e4r ju n\u00e5got av motsvarigheter till varandra i tv\u00e5 grannl\u00e4nder. Jag f\u00f6rv\u00e4ntar mig nog att uppl\u00e4gget p\u00e5 de b\u00e5da kommer att vara samma, men jag tror att aftonbladet kommer ha mera internationella nyheter och iltasanomat mer lokala, samt att aftonbladet har st\u00f6rre variation. Vi f\u00e5r se om jag har r\u00e4tt. Aftonbladet l\u00e4ser jag annars n\u00e4stan dagligen, medans iltasanomat har jag kanske kikat in p\u00e5\u00a0 5 g\u00e5nger under min livstid.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hodkinsons\u00a0 fokuserade till stor del p\u00e5 v\u00e4rdet av nyheterna, och vad som kr\u00e4vs f\u00f6r att n\u00e5gonting ska bli en nyhet . Jag har l\u00e4st en del om dessa nyhetskriterier tidigare s\u00e5 de var bekanta f\u00f6r mig, men det var bra att friska upp minnet lite. Jag brukar ofta t\u00e4nka tillbaka p\u00e5\u00a0 de olika kriterierna om … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Nyhetsv\u00e4rde<\/span>