<\/p>\n
Denna veckas \u00e4mne och vinkling av \u00e4mne tycker jag \u00e4r intressant eftersom b\u00e5de politik och media \u00e4r samh\u00e4llsfenomen vi inte kommer undan, de finns oberoende. Att d\u00e5 fundera p\u00e5 om och i hur stor utstr\u00e4ckning de p\u00e5verkar varandra k\u00e4nns relevant.<\/p>\n
I Anne Koskis (2014) text \u00d6verf\u00f6ring med rutans hj\u00e4lp tyckte jag speciellt att indelningen i sektor- och aspektmodell var intressant. Att t\u00e4nka att politiken \u00e4r \u201dfrikopplad\u201d fr\u00e5n allt annat och kan ses som en objektiv och lite isolerad del av samh\u00e4llet k\u00e4nns r\u00e4tt fr\u00e4mmande \u2013 speciellt som dagens politiker ofta inte enbart h\u00e5ller sig till n\u00e5gon form av strikt politikerroll \u2013 speciellt som statsminister Stubb f\u00f6r en tid sedan i n\u00e5gon form visade upp sin garderob i en veckoslutsbilaga till Helsingin Sanomat.<\/p>\n
Jesper Str\u00f6mb\u00e4ck (2008) \u00e5 sin sida p\u00e5pekar i texten Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics att den breda massan litar p\u00e5 Tv:n som medium f\u00f6r att f\u00e5 mer kunskap om politik och vad politikerna tanker och tycker. Str\u00f6mb\u00e4ck p\u00e5pekar dock att detta \u00e4ven g\u00e5r \u00e5t andra h\u00e5llet; politikerna kan via Tv:n f\u00e5 reda p\u00e5 vad den breda massan, folket t\u00e4nker och tycker. Detta var en fascinerande po\u00e4ng, d\u00e5 man ofta t\u00e4nker att politiker har full koll \u2013 kanske de inte alla g\u00e5nger har det…<\/p>\n
Brewins (2013) text tycker jag var v\u00e4ldigt teoretisk och det var stundvis sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5 vad han menade. Det som st\u00e5r klart \u00e4r dock att Brewin menar att media traditionellt sett har en stor makt i f\u00f6rh\u00e5llande till folket, eftersom den ofta \u00e4r kontrollerad av stat eller andra starka ekonomiska intressen. Det ligger sj\u00e4lvklart i dessas intresse att bevaka och kunna p\u00e5verka vilken information som publiceras och i vilken form \u2013 vissa saker \u00e4r det nog helt f\u00f6rst\u00e5eligt att f\u00f6retag inte vill att l\u00e4cker ut, eftersom det kan p\u00e5verka deras verksamhet p\u00e5 ett negativt s\u00e4tt.<\/p>\n
P\u00e5 temat makt bidrar Koski med lite historisk bakgrund vad g\u00e4ller den finska Tv-historian, om att politikerna vid missn\u00f6je med hur motst\u00e5ndarpartier portr\u00e4tterats eller getts tid i Tv klagade och kr\u00e4vde mer tid i rampljuset f\u00f6r det egna partiet. Att det skulle g\u00e5 till s\u00e5 idag k\u00e4nns r\u00e4tt fr\u00e4mmande \u2013 fast \u00e5 andra sidan, vad vet v\u00e4l en vanlig, d\u00f6dlig medborgare om det?<\/p>\n
Politiken har allts\u00e5 blivit mer beroende av media, b\u00e5de f\u00f6r att f\u00e5 ut sitt eget budskap och exempelvis f\u00f6r att f\u00f6ra en dialog med potentiella v\u00e4ljare. Offentliga medborgardiskussioner i olika medier \u00e4r vardagsmat, man kan driva en samh\u00e4llsinriktad blogg, skriva ins\u00e4ndare eller starta n\u00e5gon form av podcast \u2013 i dagens tekniskt utvecklade l\u00e4ge \u00e4r det mesta m\u00f6jligt. Media p\u00e5verkar allts\u00e5 politiken, och politiken p\u00e5verkar media \u2013 och n\u00e5gonstans mellan allt detta finns samh\u00e4llsmedborgare som f\u00f6rs\u00f6ker f\u00f6rst\u00e5 och h\u00e4nga med i diskussionerna.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Denna veckas \u00e4mne och vinkling av \u00e4mne tycker jag \u00e4r intressant eftersom b\u00e5de politik och media \u00e4r samh\u00e4llsfenomen vi inte kommer undan, de finns oberoende. Att d\u00e5 fundera p\u00e5 om och i hur stor utstr\u00e4ckning de p\u00e5verkar varandra k\u00e4nns relevant. I Anne Koskis (2014) text \u00d6verf\u00f6ring med rutans hj\u00e4lp tyckte jag speciellt att indelningen … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Politik + media = sant<\/span>