Förändring över tid

Efter att ha läst Mediesociologi av L. K. Petersen och Introduction i Media, Culture and Society av P. Hodkinson tycker jag mig ha fått en intressant och grundlig ingång till ämnet mediesociologi. Båda texterna ger en bra inblick på området men jag upplever att den senare ger en mer nyanserad bild och en fördjupning av kulturbegreppets betydelse för mediesociologin.

Det som fångar mitt intresse är den datormedierade kommunikationen och hur datorn och internet förändrat mediernas funktion och distribution under senare tid. Samhället förändras i snabb takt och medierna spelar en stor roll i hur och vad vi konsumerar. Petersen skriver i texten Mediesociologi att det ”flow” som tidigare fanns i relation till media har skiftat till att bli ett permanent nu-tillstånd. Tv sände tidigare dagsaktuella nyheter dagligen i ett jämt flöde och det dagsaktuella blev snabbt gammalt och kanske inte alltid så reflekterat. Med datorn och internet finns allting i detta nu. Utmaningen kommer i att analysera vad som är fakta, sanning och manipulerat. För vad är fakta? Båda författarna lyfter i sina texter förhållningssättet gentemot det som presenteras och möjligheten att reflektera och diskutera det som sänds ut. Kommunikation människor emellan kring det som massmedia sänder ut i olika forum, människa till människa eller i öppna communities.

2 reaktioner på ”Förändring över tid”

  1. Det kanske stämmer som du säger att det som före internets tid sändes på tv (eller i tidningar och radio) inte alltid blev så reflekterat. Eller i alla fall inte på samma sätt som idag då det är lättare att kommentera och sprida nyheter på olika sociala medier och på det viset få olika inblickar. Det finns ju förstås en risk med det också då vem som helst kan sprida felaktig information men förr eller senare brukar ju ”sanningen” komma fram.. =)

  2. Hej, En skarp och koncis bloggtext och bra kommentar. Men vems är bloggen? Det framgår inte i ingressen.
    Ni skriver båda om ”sanning”, ”fakta” och ”felaktig information”. Men jag ser perspektiv, tolkningar och referensramar som minst lika väsentliga i diskussionen om medians inverkan på, å ena sidan, individer och samhällen i vidare bemärkelse, å andra sidan.
    Ett och samma faktum kan få väldigt olika betydelser beroende hur det inramas. Med hjälp av media lär vi oss i stor utsträckning just referensramar och ”kriterier” för vad som är viktigt och väsentligt i lika sammanhang – värderingar helt enkelt. Och den medieinverkan är mycket mera komplex att studera, dokumentera och förstå än att handgripligt bedöma korrektheten i konkret information.

Kommentarer är stängda.