I veckans samtliga artiklar togs media upp som den formande och regisserande faktorn av TV-evenemang som sport, kungliga bröllop eller statsbegravningar. Olika medieevenemang har rutinmässiga former och sätt att tas fram för att bekräfta en viss kultur, dess värden och den kollektiva självförståelsen menar Dahlen. Genom detta ska man skapa enighet och samhörighet lokalt, nationellt och globalt. Medieevenemang kan enligt Dahlen delas in i tre olika modeller: tävling, erövring och kröning. Oftast bygger medieevenemang mer eller mindre på alla dessa modeller; en tävling ordnas, någon vinner och den krönas.
Seeck och Rantanen menar dock att hur medieevenemang formas kommer att ändras i och med sociala medier. Nu kan media inte längre forma evenemang och spektakel på samma sätt som förut. Den ”andra median” hinner så att säga forma evenemanget redan före. Åsikterna är inte längre passiva och sker inte enbart efter en händelse, utan en växelverkan pågår före, medan och efter ett medieevenemang. Medieevenemang formas alltså även utifrån och kan heller inte regleras på samma sätt som förr, just på grund av sociala medier och hur mediekonsumenter i dagens läge även fungerar som aktiva medproducenter av media.
Medieevenemang har och är fortfarande idag en viktig för nationernas identitetsskapande. Till exempel Eurovisionen har fungerat som ett viktigt medieredskap för de forna sovjetstaterna för att skapa en positiv uppfattning och bilda en identitetsbrygga till Europa. Att genom evenemanget få en viss slags synlighet som markerar det egna landet som eget och en del av Europa. Samma sak gäller sportevenemang och tävlingar som fungerar som ett slags positiv PR för nationer och genom dessa formas bilden av en nation för omvärlden. Sport evenemang som Olympiska spelen har använts även för att föra fram vissa politiska ställningstagande, de formar även en nations identitet och samhörighet. Sport är enligt Dahl genomsyrat av politik.
Ett annat stort problem som förekommer när media målar fram sportevenemang är hur de olika könen representeras och vilken bild det ger av och till samhället. Sport presenteras enligt Dahlen i media som någonting maskulint. Medias intresse för kvinnliga idrottare är mycket lägre än intresset för de manliga och när de väl presenteras sker det på ett snävt och förlöjligat sätt. Kvinnliga idrottare tenderar att bli objektifierade, deras prestationer försummas och förlöjligas medan manliga idrottare framstår som hjältar. Sportmedia är även väldigt marginaliserad när det kommer till att presentera etnisk mångfald. När man kopplar detta med att sportevenemang som har en central roll i formandet av nationernas identiteter och skapande av samhörighet känns det väldigt skrämmande hur media har valt att presentera evenemangen.
Håller med dig om att det fanns flera skrämmande saker i förra veckans texter.
Jag tycker könsaspekten i media är intressant – i sporten syns kvinnorna knappt, i Eurovisionen är de mer ”hemma” och syns och hörs de, men då spelas det mycket på sex och nakenhet. Såhär spontant kommer jag inte på ett enda ställe där kvinnor framställs utan att bli förminskade eller förlöjligade – utom kanske typ svenska kvinnliga stand-up komiker i vissa fall… Samtidigt som jag är kritisk finns det förstås en stor del av kvinnorna som vill (?) göra såhär – men är det då för att de VILL göra detta, eller för att de vill ha uppmärksamhet och vet att det är effektivt att klä av sig lite..?
det som jag reagerade på var faktumet att politikens makt än en gång visar sig så starkt, och inte bara som vi diskuterat tidigare, i media allmänt, utan även på många andra olika områden, som sport och olika underhållande evenemang. det jag tror att man inte heller kanske kan iaktta utifrån men som säkert har en stor inverkan på hur olik amediaspektakel utformas är just hurdan politisk makt som utövas i ett visst land, juts med tanke på tex, hurdan sorts musik eller underhållningsprogram som visas eller hur man presentrerar och vilken vikt som ges tex kröningar eller liknande nationella händelser.