Jag har läst Hodkinson: ’Introduction’ i Media, Culture and Society: An Introduction (2011) och L.K.Petersen: Mediesociologi (2000), vilka ger lite olika synvinklar på medians roll.
Hodkinson (2011) talar om media i relation till det samhälle vi lever i idag och ser media som en del av vår kultur. Media är en del av vår vardag. Vi kommuniserar med vänner och familj, följer med nyheter, anväder media i underhållningssyfte och så vidare.
Hodkinson (2011) är också inne på att media antingen skapar eller reflekterar (mirror) dagens samhälle. Vilken term som är mest lämplig beror på vilken utgångspunkt man tar. Han menar att en del individer anser att våldet på tv gör tv tittarna våldsamma (=skapar samhället) mendan andra påstår att tv reflekterar verkligheten (mirror).
Istället för att välja mellan dessa två begrepp menar Hodkinson (2011) att media både skapar och reflekterar samhället. Eftersom media väljer selektivt vad som rapporteras kan vissa saker lämnas bort och andra ges utrymme. Genom att göra detta kan kanske individers åsikter och tankar om vissa saker påverkas.
Enligt Petersen (2000) kan medier ses som miljöer. Detta innebär att de inte bara förmedlar information, utan även i sig själva är en del av informationsskapningsproessen. I denna process kan exempelvis politik och kultur vara en del.
Något annat som Petersen tar upp är internet och dess roll i samhället. Det som han talar om är väldigt beskrivande och tekniskt gällande vad internet är och ”manipulerbarhet” är också ett område som han tar upp. Jag anser att det inte är nödvändigt att desto mer redogöra för dessa tankar, eftersom de idag (04/2015) är väldigt föråldrade. Viktigt att notera är att Petersen skrev om detta när allt med internet var vädigt nytt.
Det sista Petersen tar upp gäller mediernas roll och offentligheten. Här tar han upp att livet blivit mer offentligt i och med att tvn har blivit en del av vardagen och programmen fått en allt mer personig prägel.
Gemensamt för dessa två män är att de båda talar om medians roll i det offentliga. Media har en viss påverkan och är en del av det vardagliga livet.
Det var väsentligt att ta upp Hodkinsons konstruktivistiska samt reflekterande tankar. Själv tror jag att median är både och, och att man inte måste välja endast ett perspektiv att se det ifrån, så jag håller med Hodkinson.
Även om Petersens tankar är föråldrade och går inte att tillämpas i dagens läge på samma sätt på grund av den snabba utvecklingen av teknologi tycker jag ändå det är fascinerande hur han kunnat dra dessa slutsatser och analyser då internet var nytt. Ett exempel är det han talar om offentlighet. Allt blir offentligare hela tiden, och jag tycker det är intressant att han redan då kunnat se det som en ökande trend.
Jag tror att båda modellerna Hodgkinson och Petersen har en bra analys av media, där både säga det finns en process som krävs.
De är olika, förklarar Hodkingson denna process där både media och samhället matas tillbaka inte bara media påverkar samhället, men samhället självt kan vara en återspegling i media. Detta är ett nytt sätt att se hur denna process inte är linjär i den meningen media – samhället, men det är en process som föder. Dessutom Petersen ser en process var inte bara media ge information till samhället, media är inom denna process där många andra faktorer som kultur och politik inblandade , men det är intressant att analysera Petersen som massmedia såsom TV och internet bete sig annorlunda för andra faktorer som politiken därfor att dessa medier är mycket olika tillsammans .
Trevlig bloggtext och intressanta kommentarer!
Charlotta skriver bland annat:
”Det sista Petersen tar upp gäller mediernas roll och offentligheten. Här tar han upp att livet blivit mer offentligt i och med att tvn har blivit en del av vardagen och programmen fått en allt mer personig prägel.”
Och han menade ju att redan TV:n bidrog till detta offentliggörande av vardagslivet. Jag tycker att det är ytterst intressant att han för precis samma diskussion som under de alldeles senaste åren har stor kring sociala medier (som inte fanns i nuvarande form på internet när han skrev). Så allt ändrar inte så fullständigt i och med att några nya medieplattformar dyker upp, även om en del fenomen såsom just privatlivets offentliggörande tillspetsas i och med dem.