Välfärdsområdesvalet var ingen pulshöjare på folk då det första valet ordnades häromåret. Det här är synd. För egen del tyckte jag att det hela var väldigt spännande, inte minst med avseende på det procentuella valdeltagandet och fördelningen av fullmäktigeplatser mellan olika delar av ett område. Hur reagerar folk i Ackas (Akaa på finska, nära Tammerfors) då de inte fick en enda representant trots att det bor över 16.000 människor på orten.
Ackas (fi.: Akaa) ligger nära Tavastehus och torde ha varit den största orten som blev utan representant i välfärdsområdesfullmäktige. Huruvida det här har påverkat servicen på orten i negativ riktning vet jag inte. Jag känner inte till den där delen av Finland så bra. Men jag tror väl helt säkert det är till fördel i alla tänkbara sammanhang att det finns någon som bevakar ens intressen. Se till att du går och röstar. Ja, eller inte kan jag tvinga dig. Du väljer själv.
Åtminstone till en början administreras finansieringen via staten. Frågan är om det i något skede kompletteras med en välfärdsområdesskatt, för att ge lite mer spelrum i de enskilda områdena. Ändå valfrihet via köptjänster? I vilken mån får vi en situation där vi ser en allt större skillnad mellan de som har råd att köpa service och de som inte har det?
En kort valkampanj till ett val som folk inte riktigt verkar förstå vikten av är inte bra. En bekant som kandiderade i den geografiska utkanten av det välfärdsområde han bor i ondgjorde sig över att det var svårt att få folk att bry sig. Själv bor jag mitt i. Skulle jag bo mer perifert skulle jag ha funderat ännu mer på det här valet än jag nu gjorde.
Tror folk att sjukvården, brandkåren och omsorgen om barn och äldre är något som sköter sig självt? Hoppas inte. Men att få dem att förstå att det har någon betydelse vilka som sitter i fullmäktige för ett välfärdsområde är svårt. Nästa utmaning blir att få allt att löpa. Stommen finns förstås sedan tidigare. Att omkring 200.000 personer bytte arbetsgivare visar att det inte var någon lite boll som har satts i rullning. Jag säger ”omkring”. Siffrorna varierade en hel del.
Redan att dessa siffror varierar så pass säger en del. Kan man inte veta mer exakt? Antar det kan handla om hur man räknar de som anställda på deltid liksom de som är anställda för en viss tid. Jag har inte kollat upp saken.
Vad mera? Då tanken är att tillgången på vård skall bli likvärdig i hela landet ”bestraffas” man i de områden där folk håller sig friska. Österbotten hör hit. Men lite synd att man inte får någon morot för att folk i området håller sig friska? Men den saken kan man se på från olika synvinklar.
Summa summarum så skedde väl inga stora överraskningar i valet 2022? Valdeltagandet var lågt och de partier som antogs bli störst i ett område kom också att bli det. Sannfinnarna och de gröna klarade sig sämre än de gjort på senare år. Men knappast var väl heller det någon större sensation? Eftersom det hela har berört centerns hjärtefrågor var det heller knappast någon överraskning att just det partiet klarade sig väl. Frågan är förstås hur det går i år.
Vilket valdeltagande blir det den här gången? Jag tror det blir lågt. Hoppas jag har fel. Kommer folk att blanda ihop röstsedlarna så att en hel del röster går till spillo? Jag var rädd för det. Men hoppas jag har fel. Där med. Det är roligt att ha fel ibland. Efter att ha förhandsröstat blev jag mindre orolig. Det som jag möttes av på biblioteket i Kyrkslätt hörde till det mer välorganiserade jag har varit med om.
